đây là bài viết của CNET, mời các bác xem:
Connect to the PC and sync flawlessly
Winner: Palm OS
With snappy syncing, Palm retakes the lead.
For a handheld, the interaction between its core applications and the PC is vital. After all, much of a handheld’s power lies in synchronization, which keeps data current on both your PDA and your PC.
As you might expect, Windows Mobile synchronizes exclusively with Microsoft Outlook. Indeed, its core apps were designed as mobile extensions of Outlook’s calendar, contacts, tasks, and notes modules. As a result, more of Outlook’s data fields are copied during synchronization than with the Palm OS. Pocket PCs absorb both home and work addresses, for instance, while Palm OS devices limit you to just one address per contact. At least, that was the case before Palm OS 5.2.1, which arrived shortly before press time in models such as the Tungsten E and T3. The Palm Contacts app (formerly Address Book) now supports three separate addresses instead of just one. But Windows Mobile still supports more Outlook fields, such as Assistant, Birthday, and Spouse.
Palm OS PDAs offer two desktop-synchronization options. Thanks to a third-party utility bundled with most models, you can synchronize with Outlook. If you don’t use Outlook, you can opt for Palm Desktop, a robust information manager that’s far more novice-friendly. The latest version includes a photo module for easily copying digital pictures to your PDA.
Windows Mobile may have an edge when it comes to Windows PCs, but Microsoft offers zero support for Macintosh systems. All PalmOne models–even the S$200 (US$118) Zire 21–ship with a Mac version of Palm Desktop, so they’re ready to roll, right out of the box. To synchronize a Pocket PC with a Mac, you need additional software.
em đã dịch cho các bác lười đây:
Đồng bộ hóa dữ liệu đơn giản là trao đổi dữ liệu giữa PDA với PC, gọi tắt là sync. Với một thiết bị cầm tay, việc giao tiếp giữa các chương trình sẵn có với máy vi tính khá quan trọng, việc này sẽ giúp cho bạn lưu trữ được những dữ liệu cá nhân trên cả PC lẫn PDA.
Các Pocket PC sử dụng Windows Mobile chỉ có khả năng trao đôi dữ liệu với Microsoft Outlook của Windows trên PC. Vì thế, có thể xem những ứng dụng chính của nó là những phiên bản di động của Outlook từ lịch làm việc, danh bạ, danh sách công việc và ghi chú. Kết quả là trong quá trình sync, các dữ liệu của Pocket PC được hỗ trợ nhiều chi tiết hơn là Palm. Nghĩa là, ở một tên trong danh bạ, bạn có thể vừa lưu được địa chỉ cơ quan và địa chỉ nhà riêng. Trong khi đó, PalmOS rất hạn chế.
Đó chỉ là chuyện quá khứ của các hệ điều hành trước PalmOS 5.2.1. Bây giờ, với một tên trong danh bạ, Palm cho phép bạn lưu đến 3 địa chỉ riêng biệt. Nhưng Windows Mobile vẫn hỗ trợ nhiều chi tiết trong danh bạ hơn nhiều như: sinh nhật, tên của trợ lý, gia đình,…
Về các phần mềm đồng bộ hóa dữ liệu, PalmOS hơn Windows Mobile. Phần mềm sync của Palm vừa có làm việc độc lập (Palm Desktop), vừa có thề làm việc với Outlook. Và cuối cùng, Palm hỗ trợ một phiên bản sync cho phép bạn chuyển hình từ máy kỹ thuật số sang PDA một cách dễ dàng.
Windows Mobile rõ ràng có lợi thế hơn khi giao tiếp với máy máy vi tính Windows, khi sử dụng Microsoft Active Sync trên máy vi tính. Nhưng Microsoft chẳng hộ trợ tí gì cho hệ máy Macintosh. Trong khi đó, chương trình Palm Desktop của tất cả các dòng máy của hãng PalmOne (Zire, Tungsten, Treo) “chơi rất hợp” với Mac. Muốn Pocket PC của bạn đồng bộ hóa dữ liệu với máy Mac, bạn cần một phần mềm khác.
Tuyệt vời! Thật tình là lúc trước tôi không thích tuethuc bởi những bài viết mà trong đó có những từ tiếng Việt bị méo mó. Hôm nay, đọc 2 bài dịch của tuethuc, cảm nhận đầu tiên của tôi là đó là những bài dịch của một tay chuyên nghiệp, câu cú gãy gọn rõ ràng theo đúng văn phong dân IT. Hơn thế, tôi không thấy bất kỳ lỗi chính tả nào trong 2 bài dịch, tôi đánh giá rất cao điều này. Thế là mọi ý nghĩ không tốt trước đây đều tiêu tan và chuyển sang pha ngược lại: Cảm phục!
Vote cho tuethuc 5 sao và rất mong được đọc nhiều hơn nữa nhưng bài dịch chất lượng như thế…
Thức ơi , từ thuở xài Treo 270 OS 3.5 anh vẫn lưu được trong danh bạ nhiều số điện thoại với một tên và các ghi chú khác như địa chỉ và vài dòng ghi chú đặc biệt về người có tên đó . chứ đợi gì OS 5 . Lần đầu tiên anh xài Treo cũng vì chức năng này hơn hẳn so với Điện thoại di động thời bấy giờ , dẩu lúc đó chưa có một tí xíu kiến thức về Palm
Các Pocket PC sử dụng Windows Mobile chỉ có khả năng trao đôi dữ liệu với Microsoft Outlook của Windows trên PC. Vì thế, có thể xem những ứng dụng chính của nó là những phiên bản di động của Outlook từ lịch làm việc, danh bạ, danh sách công việc và ghi chú. Kết quả là trong quá trình sync, các dữ liệu của Pocket PC được hỗ trợ nhiều chi tiết hơn là Palm. Nghĩa là, ở một tên trong danh bạ, bạn có thể vừa lưu được địa chỉ cơ quan và địa chỉ nhà riêng. Trong khi đó, PalmOS rất hạn chế.
Đó chỉ là chuyện quá khứ của các hệ điều hành trước PalmOS 5.2.1.
em là dân ngôn ngữ mà lị!!! chắc vì cái bệnh nghề nghiệp nên em hay đùa giỡn với những con chữ, chứ chẳng có ý gì đâu bác!!!
cảm ơn bác về động viên, em sẽ cố gắng để đóng góp nhiều hơn cho 4rum
Anh đã đọc kỹ lại trang Cnet mà Thức đã post rồi .ý của đoạn đó là địa chỉ trong Outlook Express mà nó sync qua handheld. chứ không phải là danh bạ lưu trong máy . Lúc anh xài cái máy Palm 3.5 thì chưa biết sync và cũng không xài Outlook nên không kiểm chứng được . Anh em có ai xài Palm V thì kiểm tra lại điều này . Mình nghĩ Cnet là trang nổi tiếng nhưng cũng lắm khi thông tin cũng chợ búa như ai . Thức dịch không sai mà có lẽ do anh hiểu sai .
Cá nhân tôi bỏ Palm vì chính việc Sync lằng nhằng.
Thứ nhất có tới >90% các bạn ở đây dùng Windows, nên lý do bài viết trên nói là MS ko support sync software cho các Ó khác ko có ý nghĩa gì ở đây
Thứ hai là tôi thấy sync với Outlook thì chắc chắn Palm chậm hơn nhiều
Thứ ba, việc sync được ảnh/nhạc của Palm (theo bài viết là có hẳn một phần trong Palm Desktop) ko có ý nghĩa gì với PPC. Nhạc sync bằng Windows Media Player 10 quá tuyệt, ảnh thì ai đã dùng Resco Picture Viewer thì chắc chắn đã biết
Thứ 4 là việc cài cắm trong Palm từ PC lằng nhằng. Có vẻ ActiveSync làm việc tốt hơn
Tôi dùng Palm từ thời mới chỉ có m505 nhưng từ ngày cầm con 1940 thì đã bye bye Palm mất rồi.
Anh Dac nói bye bye Palm vậy còn dạo qua box này làm gì nhỉ
Xin được tham gia 1 chút thế này:
tuethuc dịch bài này từ Cnet, 1 site nước ngoài, dĩ nhiên có nhiều nội dung chỉ thích hợp với người dùng nước ngoài, ví dụ về support OS khác ở trên.
sync với Outlook nhanh hơn Palm. Điều này đúng, nhưng thực chất Sync của PPC chỉ là sync dữ liệu cá nhân (contact, calender, task…), trong khi Sync của Palm là backup toàn bộ dữ liệu trong máy, bao gồm cả software và data. Điều này có cần thiết không? Nếu không tính đến các đời máy mới hiện nay có khả năng bảo toàn dữ liệu ngay cả khi không còn tí pin nào, tôi đã gặp bao nhiêu người kêu trời vì máy sạch trơn do sử dụng cạn pin, hardreset… vậy là cài lại máy. Xét về thời gian để PPC backup được toàn bộ dữ liệu như Palm, chắc chắn sẽ phải tính bằng phút, vì vậy theo tôi Sync bằng Palm vẫn tốt hơn PPC.
việc sync ảnh và nhạc đúng là vớ vẩn thật, chẳng qua chỉ là thao tác copy/paste đơn thuần thôi. Nếu chúng ta dùng từ “Sync” để chuyển một vài trăm MB nhạc/hình từ PC sang PDA, tức là dùng cable sync, chắc chắn sẽ không chịu nổi vì tốc độ “rùa bò”, PPC hay Palm thì cũng như nhau thôi. (tôi nghĩ nên dùng CardReader để chuyển nhạc/ảnh/phim… sang PDA nhỉ).
việc cài cắm Palm lằng nhằng hơn… tôi thấy PPC hay Palm có khác gì nhau đâu. Cắm vào đề sạc, PPC thì tự chạy, còn Palm thì ấn HotSync. PPC tự chạy nghe qua có vẻ hay, nhưng thực tế tôi sử dụng thấy có lẽ nên disable chức năng này là hơn, cứ cắm vào là sync đôi khi không hay lắm :).
Dĩ nhiên không thể phủ nhận các ưu điểm của PPC đối với Palm… nhưng nếu vì một lý do Sync mà từ bỏ Palm thì thật đáng tiếc.
Chỉ góp ý với frodo cái này, khi bác chép dữ liệu vào palm hay ppc hay bất cứ thiết bị gì nói chung tốt nhất vẫn nên để card trong máy chứ đừng lấy ra lấy vô, lấu ngày card sẽ không còn tiếp xúc tốt. Vì chất lượng của card readre ở VN thường xuất xứ TQ, có thể làm trầy phần đồng chỗ tiếp xúc
Thẻ nhớ toàn bảo hành 5 năm mà bạn. Nhưng cũng có lý, dùng CardExport tuy hơi chậm 1 chút nhưng tăng độ bền cho thẻ thì cũng nên lắm chứ. Dông dài thêm chút, về mặt này phải thừa nhận PPC hay hơn Palm thật. Bạn có thể truy cập vào thẻ nhớ với thời gian chờ (từ lúc nhấn vào Mobile Device tới lúc vào được thẻ) là không đáng kể. Trong khi chúng ta dùng CardExport từ lúc nhấn nút Connect đến lúc Windows nhận ra Removable Drive thật sự là… không thể chịu nổi. PPC có thể vừa đọc ghi dữ liệu vừa thao tác trực tiếp trên PDA, trong khi Palm mỗi khi chạy CardExport là coi như tê liệt luôn, muốn quay ngược lại sử dụng các chương trình khác trên Palm lại phải Disconect, sau đó lại Connect và… chờ.
Giá mà HotSync có thể duy trì kết nối liên tục với Palm như ActiveSync nhỉ…
sync với Outlook nhanh hơn Palm. Điều này đúng, nhưng thực chất Sync của PPC chỉ là sync dữ liệu cá nhân (contact, calender, task…), trong khi Sync của Palm là backup toàn bộ dữ liệu trong máy, bao gồm cả software và data. Điều này có cần thiết không? Nếu không tính đến các đời máy mới hiện nay có khả năng bảo toàn dữ liệu ngay cả khi không còn tí pin nào, tôi đã gặp bao nhiêu người kêu trời vì máy sạch trơn do sử dụng cạn pin, hardreset… vậy là cài lại máy. Xét về thời gian để PPC backup được toàn bộ dữ liệu như Palm, chắc chắn sẽ phải tính bằng phút, vì vậy theo tôi Sync bằng Palm vẫn tốt hơn PPC.
Tôi không thích việc lần nào cũng phải backup như bạn nói.
Thứ nhất là tôi nghĩ chúng ta nên dùng phần mềm backup chuyên nghiệp sẽ nhiều lựa chọn hơn
Thứ hai backup ko phải là việc nên làm mỗi làn sync vì mất thời gian. Cái này chắc chắn nhiều người đồng ý với tôi
Tôi đã từng rất chán khi sync một cái contact mới là nó lại đi backup một đống picture, music… rất mất thời gian chứ ko nhanh như bạn nói đâu
