Cá nhân mình nói không với Samsung, điện thoại bình thường ít chức năng đã yếu ớt và dễ hư, Smartphone thì chắc chắn sẽ không phải là vấn đề nhỏ.
Bá nghệ bá bá tri, vị chi bá láp
mình thấy cả LG lẫn samsung đều tốt mà. Bạn mình dùng corby thấy ko chê trách j cả. LG thì người việt mình bị cái dớp từ hồi trc dùng ko bền chứ bh cũng tốt hơn nhiều rồi
mình thì ko có máy trên tay nhưng ôg bác mình có. Sang Hàn Xẻng công tác đc đối tác tặng con Optimus dùng cũng ổn phết. Cảm ứng điện trở nhưng khá là mượt
Tại Việt Nam, Công ty TNHH Samsung Electronics Việt Nam (SEV) có nhà máy sản xuất điện thoại di động mang thương hiệu Samsung tại Bắc Ninh với sản lượng 100 triệu sản phẩm/năm (10% tiêu thụ nội địa, 90% xuất khẩu) cũng có thể đây là nguyên nhân có điện thoại Smartphone giá rẻ.
Tôi nghĩ các bạn cứ yên tâm dùng. Không có hàng tốt giá rẻ nhưng rẻ chưa chắc đã tồi, ví dụ như dòng điện thoại Nokia 12xx giá chỉ vài trăm ngàn chỉ không tích hợp các chức năng cao cấp thôi còn các chức năng cơ bản chưa thấy người nào chê. Với Samsung tôi nghĩ cũng vậy thôi
Việc nói “có” hay “không” với smartphone giá rẻ thì tùy thuộc vào quan điểm, nhất là nhu cầu của từng người. Cầm con smartphone cấu hình cực khủng nhưng liệu bạn có khai thác hết khả năng của nó chưa hay chỉ dùng để lướt web, checkmail và vài tác vụ bt khác. Những điều đó các smartphone giá rẻ đều thừa sức hoàn thành tốt. Nói như bác Lam son :
ví dụ như dòng điện thoại Nokia 12xx giá chỉ vài trăm ngàn chỉ không tích hợp các chức năng cao cấp thôi còn các chức năng cơ bản chưa thấy người nào chê. Với Samsung tôi nghĩ cũng vậy thôi http://handheld.images/smilies/yim/4.gif
. Mình thấy hoàn toàn đúng, hiện ại mình cũng đang dùng 1 em cùi bắp 1202 và hài lòng với nó, cũng như cv của mình chỉ cần nghe, gọi, nt, pin tốt…
Vấn đề chủ topic đưa ra rất khó để anh em phán đoán, hơn nữa cán cân giữa giá tiền rẻ vs chất lương nó có cân bằng hay không thì 1 điều chưa thể nói đúng vì “sp chưa có trên thị trường” sao biết!
Nhưng em thấy 1 điều: quy luật thị trường hàng hóa, khi cái gọi là giá rẻ được bẩy lên cao bao nhiêu thì đầu cân kia - chất lượng - sẽ bị hạ xuống bấy nhiêu!
Đó cũng là sự công bằng mà thôi, chẳng bao giờ mình kỳ vọng mua 1 món hàng cực tốt giá cực rẻ cả
Nếu nói cụ thể về hàng LG di động, mình thấy nó đúng là dỏm cực kỳ so với các thương hiệu khác đấy ạ!
nói chung là mình nghĩ giá tiền rẻ đồng nghĩa chức năng sẽ bớt đi chứ ko có nghĩa là chất lượng sẽ giảm chứ chất lượng giảm thì khó tiêu thụ sản phẩm lắm. NSX dại j làm thế :))
SS nghe cứ tưởng thương hiệu của Nhật nhỉ
Tai quăng đó
Thì không phải đến nỗi là quá xá tệ, nhưng ít nhất cũng hết bh rồi mới bắt đầu hư, cái đáng ghét là hư lẻ tẻ, nay hư này mai hư kia
Optimus của LG ko biết có làm thay đổi suy nghĩ của a e ko, tớ thì thấy em này cũng được, gọi là đầy đủ chức năng, đúng với cái khẩu hiệu “smphone giá rẻ cho mọi người” => cho mọi người chứ ko chỉ cho riêng dân “vọc” máy A e vọc thì có thể chưa ưng ngay, nhưng với người sử dụng bt thì chừng đó chức năng chắc cũng đủ ha
=> Taiwan => Đài Loan ạ :)) Bác chủ thớt đặt topic ra cũng có lý, nhưng theo em thì giá rẻ cũng có cái chấp nhận được, như là chức năng bt thì ổn đấy chứ
thực ra mấy mẫu Smartphone đang và sắp bán tại VN có giá tầm tầm nên gọi là “hợp lý” chưa hẳn đã rẻ. Dù dùng hệ điều hành như Android, WinMobile nhưng các tính năng khác như chụp hình, nghe nhạc, cảm ứng, rồi cấu hình thua hẳn các máy đời cao hơn nên giá nó vậy là hợp lý. Riêng phần nghe gọi, Galaxy S của SS mình chưa xài (thậm chí chưa thấy đúng hơn:D) nên khôg biết chất lượng thoại thế nào. Còn những đời khác của LG, SS, mình không nói tới sóng sánh, mà chỉ riêng chất lượng cuộc gọi khi ở chỗ đông người không tốt lắm nếu so sánh với Nokia (HTC nghe to nhưng hay vang ra ngoài, người bên cạnh đôi khi nghe được:D) micro lọc âm cũng dở, đầu bên kia nghe cũng khó chịu.