Em đọc trên báo Tuổi Trẻ câu này “A780 là chiếc PDA rẻ nhất nhưng lại rất mạnh so với các PDA đang bán tại thị trường Việt Nam”, nhố nhắng quá.
Đọc spec. thấy chẳng có gì gọi là mạnh + Linux OS —> 
thế mà mạnh mới ghê chứ 
Chi tiết : http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=75372&ChannelID=16
Thông số:
- GSM 850/900/1800/1900
- Kích thước 107 x 53 x 24mm
- Trọng lượng: 130g
- Thời gian đàm thoại 6 giờ, thời gian chờ: 140 - 170giờ
- Màn hình cảm ứng 240 x 320 pixel với 65.000 màu
- Hệ điều hành: Linux
- Bộ xử lý: Intel XScale 312MHz
- Kết nối cổng Bluetooth/Cổng USB 1.1/ Moto-Sync
- Camera 1.3 Mp
- Bộ nhớ trong: 48 MB
- Hỗ trợ: SMS, MMS, Email, Java 2.0, WAP 2.0
Với cấu hình như vậy, con này chỉ ở mức trung bình. Nói “Theo nhận xét của giới tiêu dùng thì A780 là chiếc PDA rẻ nhất nhưng lại rất mạnh so với các PDA đang bán tại thị trường Việt Nam” là chủ quan!
Phụ san “Thế giới @” của báo Người Lao Động số sáng nay cũng có điểm danh em này.
Cái quan trọng nhất là giá thì lại không thấy, nhỡ đau người viết bài đang so sánh A780 với HP Jornada 928 thì sao :D, hoặc lại so sánh A780 với Treo600 và 650, vì đèu là PDA mà hehe.
Đọc trên Thể thao ngày nay thấy thông báo là 9,5 tr
Tớ có thằng bạn mới mua, trông cũng khá đẹp, màu mè đẹp, nhưng ngặt 1 nỗi là phần mềm thì chẳng biết kiếm ở đâu, bác nào biết chỉ giùm với !!!
Theo em thì con này thiết kế kém xa anh em nó là A1000 hay ngay cả E680. Pc world VN có giới thiệu con này trong số tháng này đấy.
Con này thực ra cũng chỉ hơn E680 một chút thôi. Dùng linux khó lắm mà soft thì không có vậy không biết mạnh ở chỗ nào???
Theo báo Tuổi Trẻ giá của chú này 9,5 triệu ~ 600usd không rẽ + Linux OS thì bác nào dùng sẽ phải “pó sờ tay” với xóp we
Tất nhiên, nói như vậy là thiếu chặt chẽ. Nhưng các bác cũng đừng quá câu nệ với câu chữ trên báo chí. Vì nếu phân tích chẻ sợi tóc làm tư, người ta có thể cãi là: chúng tôi đang nói đến các loại PDA (phone) cũng của Motorola như Mpx300 chẳng hạn?
Như đã nói, hãy hiểu là chúng ta thuộc một nhóm không nhiều những người có hiểu biết nhất định về thiết bị cầm tay hơn đại chúng. Báo chí thì hướng đến đại chúng, và không phải lúc nào cũng rành rẽ từng ly từng tý đến mức chúng ta không có gì mà bắt bẻ. Nên thông cảm với họ và hãy chỉ lên án khi họ cố tình đưa thông tin sai lệch để lừa bịp người tiêu dùng hoặc quảng cáo sai sự thật trắng trợn cho các công ty… Trong trường hợp này thì chắc không phải thế.
Tuổi Trẻ là một trong những tờ báo ít sai đấy!
Đồng ý với bác về vấn đề báo chí và đại chúng.
Tuy nhiên, nếu tinh ý các Bác sẽ thấy rằng báo Tuổi Trẻ của chúng ta có 1 số tiền đáng kể cho bài báo trên và bác Motorola nhà ta lại được tiếng là “Moto đàn anh” —> :Dmị dân:D —> làm con người ta lạc đường 
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, kinh doanh phải thế thôi 
Tôi không những đủ tinh ý mà còn đủ hiểu Tuổi Trẻ hơn bất cứ ai trên Diễn đàn này. Bởi vậy nên mới viết đoạn cuối như vầy. Các bác đọc lại coi nhé!
Vẫn cho là lỗi nghiệp vụ chứ không phải ăn tiền để quảng cáo uốn cong ngòi bút.
Con này đang bán tại Huyền mobile với giá 9.1 mio (chính hãng)
Ghi chú: Đây không phải là quảng cáo nhé, chỉ là cung cấp thông tin 
Nói thiệt trước khi tui chưa mua Palm, tui đã tìm hiểu rất nhiều trên internet —> chưa có máy nhưng đã biết máy ngon dở thế nào, ưu nhược so với máy khác ra sao, cách setup … biết từ lúc chưa có Palm, chưa bao giờ dùng Palm. Em nói ra điều này em không hề có ý nói em hiểu nhanh hay gì gì đó tương tự. Nhưng ý em muốn nói là với thời đại thông tin, việc tìm hiểu thông tin về mấy cái PDA không hề khó. Bởi thế báo chí giờ khó nói lắm. Nếu báo chí càng gần với đại chúng thì thông tin lại càng phải chính xác, còn qua bài báo vừa rồi, em đánh giá Tuổi Trẻ được khoản thù lao đáng kể với 1 bài báo với nội dung vô thưởng vô phạt; còn bác Motorola lại có vẽ ổn với câu “Moto đàn anh” :-/
Điều này dễ hiểu thôi mà các bác, có khi người viết bài báo chưa từng sử dụng qua các PDA phone khác mà chỉ dùng hàng do motorola cung cấp nên mới nhận xét như vậy thôi. Hoàn toàn có thể hiểu được, giống như bây giờ mới có bài báo viết về wifi coffee trong khi thành viên HHVN đã biết điều này từ rất lâu phải không ạ. Các bác cứ yên tâm đi, vài tháng sau người ta lại khen O22 là tuyệt vời đấy. Vài dòng tham gia cùng các bác.
Báo PCWorld Vietnam cũng có nguyên 1 trang viết về con này đấy các bác ạ! Các bác xem theo link [size=4]này[/size]](http://www.pcworld.com.vn/pcworld/magazine.asp?t=mzdetail&atcl_id=5f5e5c5656595d) nhé!
Xời ạ!
Các bố cứ ngồi đây mà cãi nhau, đơn giản là bọn Motorola nó thuê mấy ông nhà báo viết lại chẳng hay.
Theo thiển ý của em thì Moto dùng từ “Đàn anh” ở đây chỉ có ý nghĩa so sánh với Moto E680 thôi.
Còn về con này! Phần mềm không hơn gì E680, đặc biệt hơn một tí ở chỗ có thể View các file Office như .doc, .xls, .ppt. Như E680 thì không có và cũng đang gần như không có cách nào để làm được như vậy.
Thêm một cái nữa là A780 có thêm 1 bàn phím ngoài, rất tiện cho bác nào nhắn tin bằng 1 tay khi đi xe máy. Bác nào dùng E680 rồi thì biết, đang đi đường mà có tin nhắn thì chả có cách nào trả lời ngoài cách ghé vào hàng trà đá tranh thủ giải khát và lôi bút ra chọc. Cũng chính vì cái bất tiện này mà em mới dùng chưa được 1 tháng đã phải cắn răng bán (vào thời điểm nó rơi giá thảm hại) !
Còn về câu nhận xét của Tuổi Trẻ thì quả thật em đọc xong cũng thấy hơi “nhố nhăng” nhưng có lẽ cũng không nên dựa vào đó làm phức tạp vấn đề làm gì!
câu nói này fê nhất trong thread đó !!
1 là tụi nhà báo ngu mới dám wảng cáo lộng ngôn và không công như vậy.
2 là … (giống bác duygiagia noi
-
“Tụi nhà báo” có thể ngu nhưng không phải cứ muốn là quảng cáo (kể cả có công và không công, lộng ngôn hay không lộng ngôn).
-
Không phải cơ quan BC nào cũng rẻ tiền!
nói rồi VÔ THƯỞNG VÔ PHẠT chẳng ai nói gì được Báo cả, chỉ có chúng ta thấy được vấn đề mà thôi (dĩ nhiên kể cà những người biết mà không nói)