Báo điện tử...Copy and Paste còn sai...

Hôm nay vào trang Số Hoá như mọi ngày. Một trang mình vẫn ưa thích vì chỉ tập trung vào mảng công nghệ cao đầy ưa thích của mình: Âm thanh, Hình ảnh, Điện thoại - Camera

Đang lướt trong trang Điện thoại chợt thấy giật mình hàng Title in đậm: **Nâng cấp MobiFone và VinaPhone lên 3G. **

http://img57.echo.cx/img57/794/capture16rq.jpg

Lúc đó thật không thể tin nổi vào mắt mình nữa ??? Là một kỹ sư Viễn thông, làm công ăn lương với công việc liên quan đến nghiên cứu các công nghệ mới của thông tin di động, đặc biệt là các công nghệ mà **đối thủ lớn VNPT sắp triển khai. **Chẳng nhẽ Mobi và Vina đã có kế hoạch chính thức phát triển lên 3G trong tương lai gần hay sao ? Không, không thể nào có chuyện đó. Nếu có chuyện đó thì ngoài VNPT, mình phải là một trong những người đầu tiên biết được chứ ? Bán tin, bán nghi liền Click vào để xem lại nội dung toàn bộ bài viết:

Nâng cấp MobiFone và VinaPhone lên 3G
Theo Tổng Công ty Bưu chính Viễn thông (VNPT), cả hai mạng điện thoại di động MobiFone và VinaPhone sẽ được nâng cấp lên EDGE - tiêu chuẩn 3G cho mạng GSM - vào cuối năm nay, làm bước đệm lên công nghệ 3G, ngang bằng với các đối thủ CDMA.

[left]http://sohoa.net/News/Dien-thoai/2005/06/3B9AD3B5/vnpt.jpgTrước mắt, hai mạng di động thuộc VNPT sẽ thực hiện thí điểm công nghệ EDGE tại 18 tỉnh, thành phố lớn, còn ở các tỉnh nhỏ và vùng nông thôn vẫn sử dụng công nghệ GSM. Với công nghệ này, khách hàng có thể dễ dàng sử dụng truy cập Internet qua mạng điện thoại di động. [/left]

Theo kế hoạch trong năm 2005, VinaPhone sẽ bổ sung 4 tổng đài mới và nâng cấp 6 tổng đài hiện có, đồng thời sẽ lắp đặt thêm 330 trạm phát sóng. Ngoài ra, tại hầm đèo Hải Vân (dài 6 km), VinaPhone cũng bổ sung 2 trạm phát sóng để thổi sóng vào đường hầm.

[right](Theo VnMedia)[/right]

[left]Chỉ khi đọc nội dung của bài báo mới phát hiện ra là EDGE chứ không phải 3G. Hẳn các bạn đã biết công nghệ EDGE là một trong những bước đệm cuối cùng, một giải pháp tình thế cuối cùng của thế hệ thứ 2 (GSM) trước khi chuyển sang thế hệ thứ 3 (3G). EDGE do đó được gọi là 2.75G chứ không thể coi là 3G được.[/left]
Vì cuối bài báo nói là theo bài viết của VnMedia mình vội vã vào ngay trang VnMedia xem thực hư thế nào. Đây là nguyên văn bài viết của VnMedia

CÔNG NGHỆ → TIN TỨC http://www.vnmedia.vn/images/1x1.gifMobiFone và VinaPhone sẽ được nâng cấp lên công nghệ EDGECập nhật lúc 18h01" , ngày 23/06/2005

font=Arial[/font][font=Arial] – Theo Tổng Công ty Bưu chính Viễn thông (VNPT), cả MobiFone và VinaPhone sẽ được nâng cấp lên công nghệ EDGE (tiêu chuẩn 3G trên băng tần GSM) vào cuối năm 2005, làm bước đệm lên công nghệ 3G, nhằm ngang bằng với các đối thủ CDMA.[/font]

[font=Arial]Trước mắt, theo hai mạng di động thuộc VNPT sẽ thực hiện thí điểm công nghệ EDGE tại 18 tỉnh, thành phố lớn còn ở các vùng tỉnh nhỏ và vùng nông thôn vẫn sử dụng công nghệ GSM. Với công nghệ này, khách hàng có thể dễ dàng sử dụng truy cập Internet qua mạng điện thoại di động. Theo kế hoạch trong năm 2005, VinaPhone sẽ bổ sung thêm 4 tổng đài mới và nâng cấp 6 tổng đài hiện có, đồng thời sẽ lắp đặt thêm 330 trạm phát sóng. Ngoài ra, tại hầm đèo Hải Vân (dài 6km), VinaPhone cũng bổ sung thêm 2 trạm phát sóng để thổi sóng vào đường hầm.[/font]

[right]Lê Quang[/right]

Như vậy là báo VnMedia viết hoàn toàn đúng và chính xác, Hoàn toàn không hề có một chữ 3G nào cả. Đấy các bạn thấy, Làm báo điện tử chỉ có mỗi Copy và Paste còn sai…
Nếu họ cần một Title để câu khách thì ít nhất cũng phải chính xác một chút chứ: Chẳng hạn họ có thể đặt là Nâng cấp MobiFone và VinaPhone lên EDGE. Bước chuẩn bị cuối cùng để chuyển sang 3G

Thực ra đôi lúc đọc báo cũng thấy có nhiều chuyện nhầm nhọt lắm. Nhưng cái nhầm đó không đúng chuyên môn và lĩnh vực của mình với lại đọc vội để còn làm việc nên cũng không phản ứng gì. Còn hôm nay, khi dư âm của ngày nhà báo VN vẫn còn đó, thực sự mình cảm thấy buồn về cách viết bài không chuyên nghiệp và cẩu thả, buồn cho một cách làm việc quan liêu của cả người viết và người biên tập của một tờ báo điện tử mà bấy lâu nay vẫn ngưỡng mộ…

Chỉ có Copy và Paste…

Đúng vậy, ban đầu khi mới đọc tiêu đề và tóm tắt của bài báo, tôi cũng tưởng là Vina và Mobifone sắp nâng cấp lên 3G-một bước tiến khá dài so với hiện nay. Nhưng khi đọc kĩ lại thì mới thấy chỉ là EDGE. Không hiểu nhà báo này viết nhầm do không tìm hiểu kĩ EGDE-3G, hay đây là một sự mập mờ-nhầm lãn có chủ đích vậy nữa.

Về mặt chuẩn mực thì đúng là không được minh bạch nhưng theo tôi, cũng không có gì quá gọi là sai sót trong cái tít báo của Sohoa.net. Vì về bản chất, EDGE (tiêu chuẩn 3G trên băng tần GSM) là bước đệm để lên 3G. Suy ra, việc lên 3G sẽ là tất yếu trong một tương lai không quá xa (khi đã hoàn thành bước đệm). Cái tít đó cũng không nói cụ thể về thời gian nên khó có thể bắt bẻ. Thông thường, một tít báo không nhất thiết phải nói lên tất cả nội dung hoặc diễn đạt quá dài dòng.

Tuy nhiên, nếu chuẩn mực và minh bạch, Sohoa.net có thể viết: **“MobiFone và VinaPhone sẽ được nâng cấp lên công nghệ EDGE (tiêu chuẩn 3G trên băng tần GSM)” ** hoặc bỏ cái ngoặc đơn đi, thay = cụm từ: “làm bước đệm lên công nghệ 3G”.

Tớ đọc mấy bài báo về PDA—không bài nào là không có lỗi chính tả—chán vật.

Biết đâu là bên VNmedia đã edit lại sau khi sohoa copy hihi. Chơi trò này cũng hay đấy chứ :smiley:

Đã đi ăn cắp thì phải sửa sao cho người ta không biết đó là hàng ăn cắp.
Copy+paste thì cũng như thế mà thôi.

VnMedia.vn là tờ Báo ĐT của VNPT (cùng với Home.vnn.vn); Còn Sohoa.net (với Ngoi sao.net) là 2 chuyên mục của VnExpress - tờ báo ĐT của FPT. Chuyên mục “ăn theo” báo chính nên cóp nhặt cũng là điều dễ hiểu. Ghét nhất là cái kiểu cop toàn bài rồi đến khổ báo cuối cùng thì mới: "Theo xxxx, … ". Lẽ ra, phải mở ngoặc cuối bài: (Theo Thanh Niên; Theo Tuổi Trẻ; Theo VnMedia…) mới đàng hoàng và đúng luật.

Ngày 14:15’ 23/05/2005 (GMT+7) báo Viet Nam Net đưa một bài viết khá giật gân
Bé gái 8 tuổi bị nhốt giữa rừng gần 4 năm14:15’ 23/05/2005 (GMT+7) http://www.vnn.vn/dataimages/normal/images611501_3pdbegaibinhot.jpg [font=arial, helvetica, sans-serif][size=1]Bé Phương 8 tuổi nhưng chỉ nhỏ như đứa trẻ 1 tuổi - (ảnh: Bình Minh)[/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=2]Một bé gái 8 tuổi gần 4 năm bị nhốt trong rừng tại xã Nậm Ban, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang nhưng chưa có ai ra tay giải cứu. Nạn nhân là cháu Nông Văn Phương, con ông Nông Văn Giềng, ở xóm Nà Tàn, xã Nậm Ban - là xã vùng sâu, cách trung tâm huyện lỵ trên 30 km.[/size][/font]

Link của bài viết: http://www.vnn.vn/xahoi/doisong/2005/05/439589/

Ngày hôm nay 17:29’ 29/06/2005 (GMT+7) báo này lại tiếp tục bài viết giật gân này:

Cậu bé" bị nhốt" giữa rừng về Hà Nội chữa bệnh .17:29’ 29/06/2005 (GMT+7) [font=arial, helvetica, sans-serif](VietNamNet) Nhờ sự phát hiện của báo chí, Nông Văn Phương - cậu bé lên 8 tuổi bị “nhốt " giữa rừng suốt 4 năm, đã được đưa về điều trị tại bệnh viện Hà Giang với chẩn đoán” Đỏ da toàn thân dạng vảy cá". Sau 25 ngày chữa chay, sức khoẻ của cháu đã tốt lên khá nhiều. Hiện cháu cân nặng 13kg, đã tự đi được khoảng 10m và phát âm được một số âm thông thường. Ngày 29/6/2005 bệnh viện Hà Giang đã chuyển cháu về Viện Da Liễu Trung ương tiếp tục điều trị. [font=Arial][size=2]15 giờ chiều nay (29/6), cháu Nông Văn Phương về đến HàNội và đã nhập Viện Da liễu Trung ương.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Link của bài viết: http://vietnamnet.vn/bandocviet/2005/06/463635/[/size][/font][/font]

Như vậy theo bài báo này, chỉ trong hơn một tháng, Nông Văn Phương đã được chuyển đổi giới tính cấp tốc từ một cô bé thành một cậu bé. Đó là một điều thần kỳ của y học đã được áp dụng ở Việt Nam với một bệnh nhân rất nhỏ tuổi, trong một điều kiện thiếu thốn của rừng già.

Ừ mình cũng đang thắc mắc cái bài này, nhưng chả buồn phản ứng nữa. Chỉ thấy buồn cười, có mỗi “vạch” ra mà xem nó là cái gì mà cũng còn lười. Chắc hai đứa trẻ này là “anh em song sinh”

Một bài là post lại của Báo Thanh Niên (hình như Báo TN phát hiện đầu tiên, thông tin nhanh nên có thể chưa chính xác tuyệt đối).

Bài sau - trong đó nội dung là hệ qủa của bài trước - đã điều chỉnh lại. Đấy chính là một chuyện hết sức bình thường trong làng báo.

Sai sót là điều tối kỵ nhưng cũng tuỳ trường hợp mà bạn đọc có thể lên án hay khiến cơ quan báo chí phải đính chính. Vì không thể nào đáp ứng cùng lúc cả nhiều yêu cầu: nhanh nhạy, kịp thời, chính xác (từng ly) và chuẩn mực. Vả lại, cũng còn xem thông tin sai sót có ảnh hưởng như thế nào tới đương sự, mục đích, động cơ của người viết, của CQBC…

Mình cũng không theo dõi kỹ vụ này nhưng thoạt nghe là có thể hiểu ngay.

Quá thương tâm, thật là nghẹn cổ. Cháu bé kô được coi là người trong 4 năm đằng đẵng. Người dân vùng xa văn hóa kém đã đành chứ “Anh Tuấn y tế xã rất thương người” và chính quyền địa phương… thật quá vô trách nhiệm và vô đạo đức. Một kiểu thương xót (theo cách viết của báo chí, chứ tôi kô tin) và vô trách nhiệm đáng bị nguyền rủa.
Nhờ báo chí mới biết được các sự việc… kô tin được, đấy là mặt tốt. Cầu trời cho trách nhiệm và đạo đức con người được nâng cấp, dạo này nhiều chuyện trái khoáy quá.