Hấp tinh đại pháp của ngoisao.net

“Công nghệ xào nấu” của ngoisao.net

Ra đời chưa được bao lâu, ngoisao.net đã trở thành một trong những website tiếng Việt được nhiều người truy cập nhất hiện nay. Cách trình bày bắt mắt cùng những tít bài hấp dẫn, đặc biệt với câu hiệu ấn tượng know everything (biết mọi thứ), “ngôi sao” đã nhanh chóng leo lên hàng top theo xếp hạng của alexa.com, thậm chí còn qua mặt cả những tờ báo điện tử uy tín. Thế nhưng, đằng sau tấm huy chương này là một công nghệ “xào nấu” thông tin chưa từng thấy ở VN.

Trước hết, thử điểm lại nội dung các báo điện tử trong nước có lượng độc giả lớn. Trong cảnh tranh tối tranh sáng bản quyền ở VN hiện nay, việc các báo đăng lại tin bài của nhau là phổ biến. Ở chừng mực nào đó, điều này cũng có thể được xem như việc “chia sẻ thông tin” nhằm làm trang báo phong phú hơn với nhiều nguồn khác nhau. Và hầu hết báo điện tử VN mới chỉ tôn trọng bản quyền ở mức ghi nguồn của bài viết.

Riêng với ngoisao.net, việc đăng lại tin bài của các báo khác đã được thực hiện bằng một công nghệ “xào nấu” thuộc hàng 5 sao ! Trước hết, việc dẫn nguồn các bài viết trên website này đã được thực hiện theo kiểu lập lờ đánh lận con đen để biến bài của người khác thành bài của mình. Trong khi lấy nguyên cả bài báo của người ta, đến khoảng giữa bài, những người phụ trách website mới thêm “nguồn” lẫn trong một đám chữ nghĩa, chẳng hạn như “Ông X. khẳng định với PV Thanh Niên” hay “Bà Y. nói với Tuổi Trẻ”. Điển hình như bài phóng sự 2 kỳ của tác giả Xuân Thanh Bay theo khói cỏ được đăng trên ngoisao.net mà nguồn Thanh Niên được đặt vào một chỗ ở giữa bài, khiến cho người đọc có cảm giác đây là bài của ngoisao.net, còn nguồn của Thanh Niên chỉ là một thông tin nhỏ trong bài viết mà thôi. Tất cả nhân vật trong phóng sự đều được tác giả viết tắt nhưng qua tài “xào nấu” của ngoisao.net, ai cũng mang một cái tên rõ ràng. Rồi Cuộc chiến cam go với web sex (Thanh Niên) được đổi thành Web sex như rắn không đầu trên ngoisao.net, nhân vật viết tắt tên S. được “cụ thể hóa” thành Sơn. Hai bài báo CĐV Đà Nẵng “đại náo” sân Chi Lăng và Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi: “Tôi không nghi ngờ đội nào cả…” trên trang thể thao Báo Thanh Niên được nhét vào bài CĐV Đà Nẵng nổi loạn. Còn nguồn thì được “bàn giao” cho ông Dương Nghiệp Khôi với câu “Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi khẳng định với Thanh Niên…”. Tệ hơn, đôi khi thương hiệu của một tờ báo còn bị viết tắt trên ngoisao.net khiến người đọc có thể nhầm tưởng là tên của tác giả. Ví dụ như bài báo Làm đẹp sớm, có ích gì! của Báo Người Lao Động được ngoisao.net đăng nguyên xi với tựa 8x tân trang nhan sắc, “nguồn” được dẫn trong câu “Đến mỹ viện Duy Như thấy có rất nhiều bạn trẻ đang ngồi chờ được tư vấn làm đẹp. NLĐ bắt chuyện bạn Kim Thanh…”. Đáng nói hơn, cũng tương tự như trường hợp của Thanh Niên, các đồng nghiệp Người Lao Động chỉ viết tắt tên mỹ viện (D.N) và nhân vật trong bài báo (K.Th).

Trong tiểu thuyết võ hiệp Tiếu ngạo giang hồ, nhà văn Kim Dung có đề cập đến môn võ công khủng khiếp gọi là Hấp tinh đại pháp - do giáo chủ Nhật Nguyệt thần giáo Nhậm Ngã Hành sáng chế. Theo đó, người sử dụng võ công tà môn này sẽ từ từ hút hết nội lực đối phương, biến cái của người ta thành của mình để trở nên hùng mạnh. Vào những năm đầu thế kỷ 21 này, dường như Nhậm giáo chủ đã tìm được truyền nhân!

Chi tiết: Thanh Niên ](http://pda.1tobao.com/?l=vd&dev=&id=41142&session=646968757461)

Không biết ngoisao.net có phải là một sản phẩm của FPT không? nhớ lại cái hồi ione.net, sau khi đ/c Trương Đình Anh phủ nhận sự liên quan thì hơn 1 ngày sau ione.net die luôn

Pó tay với FPT, pó tay với bác Trương Đình Anh - bác cũng thế thôi à???

Công nghệ xào nấu theo tớ đã xuất hiện từ khá lâu và trên rất nhiều lĩnh vực! Chỉ là ai đó dám lên tiếng không thôi! Đây là nỗi…nhục muôn thuở của Văn minh Việt đó !

Mấy cái báo online thì cái nào chẳng thế, lắm chuyện quá. Cạnh tranh với chú ngoisao.net là các chú này nè:
http://tintuconline.vietnamnet.vn/homepage/ — con đẻ của www.vnn.vn cái thằng này chẳng nghĩ ra được cái gì hết á, toàn học theo thằng FPT thôi, ione cũng học theo fpt, game online thì rón ra rón rén bị chú fpt xỏ mũi đau hơn hoạn…
www.dantri.com.vn
www.24h.com.vn
Còn chú thanhnien thì càng ngày càng thâm thù FPT, chú fpt ị ra cục nào là y như rằng hót lên ngay cho bà con xem, hì hì, chẳng hiểu tại sao nữa, thử điều tra vụ việc xem sao.
Có vẻ như bác bán báo xa mẹ dạo này ế ẩm quá nhỉ.

http://tintuconline.vietnamnet.vn/homepage/ và www.dantri.com.vn đều là sản phẩm của hai CQ báo chí đúng nghĩa, không có chuyện “cá mè một lứa” với ngoisao.net đâu. Đều ghi nguồn phía dưới bài báo đàng hoàng. Chuyện lập lờ chỉ thường xảy ra với những trang web không phải sản phẩm báo chí chính thức. ngoisao.net, sohoa.net hay ione.net do FPT mở ra chắc để thu hút người truy nhập mà thôi. Lởm khởm thế nên có lẽ các báo chán chả buồn kiện.

Chôm mãi như thế chỉ có thành “xuất tinh đại pháp” chứ “hấp” thế quái nào được!

Em nhớ không lầm thì hình như cái www.dantri.com.vn là thằng tintucvietnam ngày xưa, sau vụ của Vương Vũ Thắng nên đã bị đập đến mất dạng nay lại hồi sinh dưới chiếc áo của dantri.com.vn. Thằng này chuyên câu khách bằng những thread sinh lý hot. Đúng là loạn.

Không biết mình sai hay bác đúng nhưng mình thấy là tin tức của FPT ở một số lĩnh vực thua xa so với thanh niên bác ạ, đặc biệt là những bài về vấn đề chống tham nhũng. Mới đây báo điện tử thanh niên được đại sứ quán Mỹ chọn làm nguồn tin chính thức thì phải. Bác xem lại xem??

Bạn nhớ nhầm rồi! www.dantri.com.vn là phiên bản điện tử của Báo Khuyến học và Dân trí - CQ của Hội Khuyến học VN, hiện do ông Phạm Huy Hoàn, nguyên Tổng Biên tập Báo Lao động làm chủ bút.

Bác ơi! Dân Trí chính là hậu thân của TinTucVietNam, bác ấy nói đúng rồi. Trước khi trang Tin tức Việt Nam chết thì vẫn kịp sống gần 1 tháng để quảng cáo cho hậu nhân Dân Trí này. Lúc đó em đang nâng cấp 1ToBao PDA nên sự biến đổi của các site tin tức em theo dõi rất kỹ. Nên em xác nhận đúng là như vậy.

Và cả TinTucVietnam và Dân Trí đều dùng hệ thống iCMS của ViNaCom. /:slight_smile:

dihuta sửa cái tiêu đề lại đi “Hấp tinh” chứ ko phải “Hắc tinh”! Viết như vầy, đệ tử của Nhậm giáo chủ cười cho chít đó.

Không để ý, lúc viết em sửa rùi, mà sao vẫn vậy.
Cảm ơn Đại hiệp, em sửa liền kẻo Nhậm Củ Hành nổi giận là chết.

Thế cái dòng ghi bên dưới măng-sét báo là cái gì? Hay là có 2 tờ Dân trí?

Chuyện mượn danh để làm báo đang phổ biến mà bác, ngay cả báo viết cũng có tình trạng mượn danh 1 tổ chức được nhà nước công nhận để làm 1 tờ báo mà vốn đầu tư hoàn toàn của tư nhân đấy thôi. Các bác cứ để ý mấy tờ tạp chí xanh đỏ loè loẹt kiểu Phụ nữ, Sành điệu… là rõ.

Tôi cũng công nhận có 1 thời gian, vào địa chỉ tintucvietnam.com thì redirect sang dantri.com.vn, bình mới rượu cũ thôi.

Bây giờ vẫn thế. Nhưng chuyện cũng không hẳn ở đó, biết đâu Dân trí mua lại toàn bộ CSDL và con người của tintucvietnam thì sao hả bác. Nhưng từ ngày đó trông nó có vẻ chuyên nghiệp hẳn hơn đấy. Nhiều tin của nó không thấy đăng ở các báo khác đâu.

Mượn danh để làm báo giấy thì còn có lý chứ mượn danh để làm bản ĐT của báo giấy thì chưa nghe thấy bao giờ. Cụ thể ở đây là công ty, tổ chức hoặc cá nhân nào mượn danh Báo Khuyến học và Dân trí (trước là Báo Khuyến học)?

Tức là thế này, Tintucvietnam không xin được giấy phép làm báo giấy, cho nên mượn báo Dan Trí để lấy giấy phép. Y như chuyện đi mượn bằng dược sĩ ấy bác ạ. Tuy nhiên ở đây nó sẽ bổ sung thêm 1 vài bài của báo Dân Trí giấy vào thôi.
Tuy mình chưa đọc tờ báo giấy Dân Trí bao giờ nhưng tin chắc nội dung của báo giấy và điện tử khác nhau 1 trời 1 vực.

Bạn căn cứ vào đâu để khẳng định chắc nịch thế hay chỉ đoán mò? tintucvietnam là trang tin trực tuyến, hoàn toàn có thể xin giấy phép bình thường (mà nó cần xin giấy phép báo giấy để làm gì?). Chỉ có điều, không phải trang tin nào cũng có thể gọi là Báo Điện tử, kể cả các phiên bản điện tử của báo giấy (nếu phân định một cách chặt chẽ).

Và vì dantri.com.vn là bản điện tử của Báo Khuyến học - Dân trí nên chắc chắn sẽ không có chuyện cóp nhặt lập lờ kiểu như ngoisao.net hoặc một số trang tin điện tử khác. Cái trang điện tử đấy (dantri.com.vn), nó thu lợi gì mà phải mượn (thực chất của hoạt động này là phải trả tiền/ chia lợi nhuận cho giấy phép)?

Tôi không dám chắc, nhưng có thể đã có một sự liên hệ nào đó (có thể là quen biết) giữa những người phụ trách tintucvietnam, dantri và hãng cung cấp phần mềm.

Tụi ngoisao đúng là điếc không sợ súng , mới bị Thanh Niên táng thêm 1 quả nữa nè các bác : http://www2.thanhnien.com.vn/CNTT/2005/7/25/116777.tno

trang dantri đấy đúng là của cu VVT, nó phải mượn giấy phép vì vụ scandal iCMS và Vinachom đã nổi đình nổi đám lên rồi, hơn nữa ngày xưa thưở tintucvietnam còn sống đã bị nhòm ngó hỏi han vì cách đưa tin giật gân để thu hút người đọc. Mượn được danh của báo giấy thì nó an toàn hơn, đỡ bị cơ quan chức năng nhòm ngó. Không biết trong vụ này có sự giúp đỡ gì của bà Thủy Tổng biên tập CAND điện tử không? bà này ngày xưa bênh VVT chằm chặp.

Ừm, bác nobita ạ, ngày xưa lúc họ dùng giấy phép của báo Dân Trí hình như có 1 tờ báo nào đó đã đăng về chuyện này đấy. Tức là họ có official thông báo về chuyện Vinacomm và báo Khuyến Học hợp tác mà. Tiếc rằng hơi lâu rồi nên tôi chẳng lưu lại tờ báo đó.