Hàng loạt website bán hàng theo nhóm sẽ sụp đổ?

Theo các chuyên gia trong lĩnh vực thương mại điện tử, việc đóng cửa trang web bán hàng theo nhóm Zing Deal sẽ mở đầu cho “trào lưu” đóng cửa của những trang web mô hình này ngay trong năm 2012.[ATTACH]406435.vB[/ATTACH]
**Không ảnh hưởng lớn đến thị trường
**
Ngày 3/2, Công ty cổ phần VNG đã chính thức thông báo ngừng mọi hoạt động của website bán hàng theo nhóm Zingdeal từ 8/2, sau 15 tháng kinh doanh. VNG cam kết đảm bảo quyền lợi của đối tác và khách hàng. Với những người đã mua hàng thành công song chưa sử dụng thì vẫn được hưởng dịch vụ bình thường đến hết thời hạn ghi trên phiếu. Còn các đơn vị, DN hợp tác được tiến hành thanh toán theo điều khoản hợp đồng đã ký.

Sự chấm dứt của Zing Deal đặt ra bài toán về hiệu quả và những tác động của nó đến mô hình kinh doanh theo nhóm nở rộ trong hơn 1 năm qua. Về vấn đề này, ông Harry Do - GĐ Công ty VOG, chủ sở hữu trang Phagia.com.vn cho biết, việc Zing Deal tuyên bố đóng cửa có tác dụng về khía cạnh tâm lý hơn là tác động thực tế. Nó là lời cảnh báo cho các công ty vận hành theo mô hình bán hàng theo nhóm ở VN thấy rằng một công ty có tiềm lực mạnh như VNG cũng chưa chắc đảm bảo sẽ thành công trong lĩnh vực này. “Đối với người tiêu dùng và các đối tác sử dụng dịch vụ Groupon thì không có ảnh hưởng gì nhiều”, ông Harry Do cho biết thêm.

Cùng quan điểm, ông Trần Tuấn Tài - một chuyên gia về mô hình kinh doanh theo nhóm và bà Trương Tố Linh, GĐ sản phẩm Hotdeal.vn Hà Nội cũng cho rằng, việc này không tác động lớn lắm vì Zing Deal chỉ chiếm khoảng 1% thị phần, không đại diện cho toàn thị trường.

“Đây cũng là một tín hiệu tốt cho mọi người thấy rằng, thị trường kinh doanh theo nhóm là một cuộc chơi đòi hỏi sự đầu tư nghiêm túc và quyết tâm lớn, có quan điểm đúng đắn chứ không phải ai cũng làm được”, bà Linh khẳng định.

**Sẽ có nhiều website đóng cửa trong năm 2012
**
Sau sự kiện Zing Deal đóng cửa có rất nhiều ý kiến cho rằng, thời gian tới sẽ có nhiều DN trong số hơn 100 công ty cung cấp dịch vụ dạng kinh doanh theo nhóm rút khỏi thị trường cạnh tranh khốc liệt này. Ông Harry Do nhận định, thị trường đã đi vào ổn định sau những bùng phát ban đầu. Người dùng đã được “đào tạo” rằng các dịch vụ giảm giá mua theo nhóm là “tiền nào của nấy” nên giảm bớt sự hồ hởi. Còn bản thân các DN cung cấp dịch vụ cũng nhận thấy khả năng sinh lợi của dịch vụ mua theo nhóm không dễ dàng như ban đầu. Do đó, thị trường sẽ phát triển chậm lại và cuối cùng, theo quy luật kinh doanh chỉ còn là cuộc chơi của “2 con ngựa” khỏe nhất. Các công ty còn lại phải tìm hướng kinh doanh mới, đóng cửa hoặc mua lại/sáp nhập. “Điều này đã và đang xảy ra ở Trung Quốc, Mỹ và chắc chắn sẽ xảy ra ở VN”, ông Harry Do nói.

Bà Linh cũng cho rằng, việc “sàng lọc” của các website bán hàng theo nhóm đúng theo quy luật, giống như website nghe nhạc trước kia, sau một thời gian nở rộ giờ chỉ còn lại 2 - 3 website. Việc sụp đổ của Zing Deal sẽ khiến các website theo mô hình bán hàng theo nhóm không đạt kết quả tốt bắt đầu “thấm thía” và phải quyết định xem có nên tiếp tục duy trì hay không.“Năm 2012 sẽ chứng kiến việc đóng cửa của một loạt website chiếm thị phần nhỏ”, bà Linh dự báo.

Theo ông Tài, nguyên nhân đóng cửa chủ yếu do các trang web có thị phần nhỏ không đủ kênh và độ phủ đủ rộng để tiếp cận khách hàng. Ngoài ra, còn có những nguyên nhân như khó tiếp cận đối tác tốt nhất (vì bị các trang web có thị phần lớn thâu tóm), thiếu kinh nghiệm quản lý vận hành, thiếu khả năng quản trị cũng như thiếu vốn để tăng trưởng.

**Sản phẩm sát với nhu cầu thực tế hơn
**
Về thị trường thời gian tới, bà Linh cho rằng, trước mắt các trang web mua sắm theo nhóm sẽ tiếp tục gia tăng mạnh mẽ số lượng giao dịch nhằm đáp ứng sát nhất với nhu cầu thực tế của người dùng chứ không chỉ xoay quanh giải trí, dịch vụ làm đẹp, ăn uống như thời gian trước. Địa bàn, thị trường hoạt động ngày càng được mở rộng để phục vụ khách hàng của các tỉnh, TP lớn. “Các phương thức thanh toán, giao nhận sản phẩm ngày càng được nâng cao và đem lại thuận tiện hơn cho khách hàng”, bà Linh nhấn mạnh.

Ông Harry Do khẳng định, những DN dẫn đầu thị trường phải tối ưu hiệu quả hoạt động và nhanh chóng tiến tới điểm có lợi nhuận. Tuy nhiên, VN có một đặc thù riêng so với các nước là phương tiện thanh toán chủ yếu vẫn là “giao hàng trả tiền”. Do đó, ngoài việc giải quyết những vấn đề về hiệu quả hoạt động, gia tăng sự trung thành của người dùng và nhà cung ứng, các công ty mua sắm cộng đồng VN còn phải đối phó với tình trạng tỉ suất lợi nhuận thấp hơn đáng kể do phải làm cả khâu hậu cần, giao nhận và thanh toán trao tay. “Thị trường mua sắm cộng đồng sẽ tiến dần hơn đến thị trường bán lẻ trực tuyến với lợi nhuận thấp và chỉ những công ty có quy mô lớn mới có thể tồn tại”, ông Harry Do kết luận.

Theo số liệu của trang web dealcuatui.com (được thống kê từ top 15 website cung cấp hàng đầu của VN ở hai thị trường lớn nhất là TP.HCM và Hà Nội), xét về doanh số, trang nhommua.com chiếm 35,73% thị phần với 240.505 tỷ đồng. Đứng thứ hai là hotdeal.vn với 178.019 tỷ đồng, chiếm 26,45% thị phần. Tiếp đến là trang muachung.vn với 98.976 tỷ đồng, chiếm 14,70% thị phần và đứng thứ tư là cungmua.com với 89.716 tỷ đồng, chiếm 13,33% thị phần. Các trang web còn lại chỉ chiếm thị phần từ 0,16% đến 2,07%.
[RIGHT]Theo Bưu điện Việt Nam[/RIGHT]

Theo cá nhân mình, các trang web dạng groupon clone chắc chắn sẽ chịu hậu quả đóng cửa hàng loạt bởi vì một số lý do sau:

**1. Định hướng kinh doanh: **
Trước hết, cần phải hiểu về mô hình groupon. Đây là mô hình theo dạng Win-Win-Win, có nghĩa là các bên tham gia vào mô hình bao gồm nhà cung cấp hàng hóa dịch vụ, đơn vị groupon và người tiêu dùng đều có lợi. Vì vậy, câu hỏi sẽ là lợi ở đâu ra? Ta có thể trả lời ngay rằng cái lợi ở đây chính là chia sẻ mức phí quảng cáo, markerting của nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ. Như vậy:

  • Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ: Thu nhờ hiệu quả quảng cáo, marketing. Chi bằng cách giảm giá bán hàng hóa dịch vụ. Nếu thu trừ chi là dương ==> Win
  • Đơn vị groupon: Thu nhờ chiết khấu bán coupon. Chi bằng các chi phí bán coupon. Thu - Chi >0 ==> Win
  • Người tiêu dùng: Thu nhờ sử dụng hàng hóa, dịch vụ. Chi bằng cách trả tiền cho hàng hóa dịch vụ. Nếu người sử dụng cảm thấy số tiền phải trả thấp hơn giá trị sử dụng của hàng hóa, dịch vụ ==> Win.

Để đảm bảo toàn bộ mô hình hoạt động được ==> cần phải đảm bảo cả 3 bên cùng Win. Nếu 1 trong 3 yếu tố Win không thỏa mãn ==> Groupon chết. Việc các bên tham gia mô hình đều xác định được mình Win hay không là rất khó ==> Việc duy trì Groupon cũng cực kỳ khó.

Các trang groupon cần hiểu rõ, groupon là mô hình marketing chứ không phải mô hình kinh doanh. Mô hình này chỉ tạo ra cơ hội kinh doanh. Cơ hội này có độ rủi ro và phức tạp cao hơn các cơ hội kinh doanh truyền thống theo kiểu nhập hàng, bán hàng do phải phụ thuộc vào sự hài lòng của các bên tham gia (định tính), khác với việc phụ thuộc vào giá nhập giá bán (định lượng) như kiểu kinh doanh truyền thống.

2. Thị trường:
Thị trường cho Groupon phụ thuộc phần lớn vào nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ chứ không phải phụ thuộc vào khách hàng sử dụng cuối. Thật vậy. Nếu Groupon clone nào có càng nhiều nhà cung cấp thì càng có cơ hội thành công. Điều này có thể dẫn đến việc hiểu sai thị trường của các công ty làm groupon. Sự hiểu sai này xảy ra ngay cả với các “ông lớn” như Facebook hay ZingDeal là các đơn vị có cộng đồng rất lớn nhưng đều đã từ bỏ thị trường này (có thể do hiểu sai về thị trường).
Do phụ thuộc vào nhà cung cấp nên có thể thấy, tại VN, số lượng nhà cung cấp hàng hóa dịch vụ bằng Groupon rất hạn chế. Tập trung chủ yếu vào các dịch vụ ăn uống, spa, du lịch… **không phải là các hàng hóa dịch vụ thiết yếu **==> thị trường nhỏ

3. Cạnh tranh:
Thị trường nhỏ, Groupon thành lập nhiều như nấm mọc sau mưa ==> thị trường bị phân mảnh, phân tán nhiều ==> Khó khăn cho tất cả các công ty tham gia ==> khó có lợi nhuận ==> Chết là tất yếu.

Xu hướng groupon tại VN:
Với các yếu tố đã phân tích ở trên, mình cho rằng các trang Groupon tại VN sẽ chết hàng loạt trong 1-2 năm tới. Thị trường sẽ chỉ tồn tại 1-2 công ty Groupon có đủ tiềm lực tài chính, chịu lỗ liên tục để sống sót chờ các đối thủ groupon khác chết.

Mong các bác tiếp tục chia sẻ ý kiến ạ.

Bác phân tích chi tiết và kết luận cũng chuẩn.
Em chỉ bổ sung tí là chuyện đóng cửa là đương nhiên.
Khi một mô hình kinh doanh mới xuất hêện, nhà nhà đổ xô vào làm.
Đó k phải là điều gì xấu cả. Vì đó chính là cuộc chạyđua maà cuối cùng, ai đi đúng hướng hơn, nhanh hơn, kiên trì hơn sẽ thắng.

đúng là mình thấy thị trường cho groupon rất nhỏ, bởi vì hàng hóa chủ yếu tập trung vào ăn uống và spa … mà những người có tiền, trong thời kỳ kinh tế khủng hoảng thế này không phải nhiều so với lượng các công ty kinh doanh theo mô hình groupon này thì lại quá nhiều. nên chuyện thất bại, đổ vỡ e là chỉ là chuyện 1 sớm, 1 chiều thôi.

Groupon ở đâu hay chứ ở VN thì cứ như bị trở lại thời kỳ tem phiếu, người dùng voucher thì như “khách hàng hạng hai” thiệt thòi đủ thứ. Chưa kể hàng hóa bán dạng này toàn là hàng nhái, hàng đã bị nâng giá… Tóm lại, dẹp hết mấy thằng groupon clone này đi cho sạch thị trường.

Đúng Rồi Bác em có tham gia ngày hôi PHP các cao thủ CNTT đưa ra mô hình này sẽ không còn phù hợp trong vài năm nữa

Groupon còn lỗ chổng vó, thời buổi khó khăn hiện nay thì ở VN cũng nhanh sập thôi, hầu hết deal toàn nâng giá lên để giảm cho đẹp

Dịch vụ này phát triển hơn trong SG chứ ở miền Bắc các nhà cung cấp chưa chú trọng bằng. Hồi đầu còn có nhiều deal hay chứ giờ bắt đầu chán rồi…

vài tháng gần đây web này nở như hoa,nói chung là mua có rẻ hơn nhưng ko khoái cho lắm.

Mỗi mảng đều có khó khăn khác nhau, chết thì vẫn chết, sống thì vẫn sống. Khó mà đánh giá chính xác được.

Em thích cái kết luận của bác Chungvit “Thị trường sẽ chỉ tồn tại 1-2 công ty Groupon có đủ tiềm lực tài chính, chịu lỗ liên tục để sống sót chờ các đối thủ groupon khác chết.”

Trong bối cảnh kinh tế khó khăn như thế này, cái mồi “hời, giảm giá, siêu giảm giá etc…” luôn luôn hấp dẫn, Tuy nhiên do cạnh tranh nhiều quá thì dẫn đến không lành mạnh, làm giảm đi cái hay của groupon…Em chưa thấy ở Việtnam có cái nào giống cái này (hoặc do kiến thức còm của em) http://slickdeals.net/ …tập họp tất cả các thông tin giảm giá do thành viên posted lên…Em nghi đó cũng là 1 mô hình hay,