Có cần amp cho headphone?

CÔNG NGHỆ ÂM THANH - HÌNH ẢNH - MEDIA CENTER - HD CLUB
1

Liệu có cần amply cho headphone? Câu trả lời có CÓ. Sẽ có người cảm nhận ngay được sự khác biệt, một số khác cần thời gian để làm quen, trong cả 2 cách trên, một khi đã nhận ra sự khác bịêt, không ai muốn quay lại, không dùng headphone amp.

Dưới quan điểm của Amply, headphone được chia theo hiệu suất và trở kháng. Những headphone hiệu suất thấp, do trở kháng cao hay thấp cũng không thể nghe hay với những máy nghe nhạc cầm tay. Rõ ràng những tai nghe này cần
headphone amp. AKG 240, 1000 và ER4S là những tai nghe hiệu suất kém nhất.

Mặc dù tai nghe hiệu suất cao có thể nghe khá với máy nghe nhạc cầm tay, không có nghĩa là âm thanh đủ hay. Mức công suất 10mW trên các máy nghe nhạc này quá yếu. Với những tai nghe hiệu suất cao như Sennheiser HD-580, Koss KSC-50, Grado 60 và Etymotic ER4P. khi cắm trực tiếp vào máy nghe nhạc cầm tay sẽ cho âm thanh khá hay, tuy nhiên vẫn còn thiếu nhiều chi tiết quan trọng.

Có nhiều nhận định sai lầm cho rằng tai nghe trở kháng thấp như Grado SR60 (32 Ohm) và ER4P (27 Ohm) không cần amp và tai nghe trở kháng cao HD-580 (300 Ohm) cần amp. Sai! Tất cả các headphone đều cần amp và, Grado SR60 và ER4P khó tải hơn HD-580!

Bảng đo hiệu suất dưới đây thể hiện tai nghe trở kháng thấp khó tải hơn! Thật ngạc nhiên, Tại sao?
http://www.fixup.net/products/benchmarks/

Vì tai nghe trở kháng thấp như Grado SR60 cần nhiều dòng điện. Khi cung cấp dòng điện cao, amp thường tạo nhiễu phi tuyến tính và ảnh hưởng tới THD và IMD và gây nhiễu giữa các kênh. Khi cắm ER4P vào Ipod, bạn sẽ không nghe được âm bass, vì với tín hiệu tần số thấp, nhu cầu về dòng còn tăng cao hơn. Đó là lý do tại sao Ipod và các thiết bị nghe nhạc cầm tay khác có đáp tần (Frequency Response) trên lý thuyết phẳng từ 20 - 20k HZ. Đơn giản là những thiết bị đó không tạo đủ dòng để tải tai nghe trở kháng thấp, đặc biệt là âm bass.Vậy có thể suy ra tai nghe trở kháng cao như HD-580 không cần amp? KHÔNG, Ví dụ, khi cắm HD-580 vào Ipod, âm thanh rất khá, nhưng có tối thiếu hai chi tiết còn thiếu. Tai nghe trở kháng nhỏ cần dòng (current) còn tai nghe trở kháng cao cần điện áp (voltage). Amp tải tai nghe trở kháng cao phải tạo đủ điện áp để tránh hiện tượng clipping, thứ hai amp phải có tốc độ Slew rate đủ nhanh. Nhiều người phàn nàn Hd-580 nghe không hay như Grado SR60, thực ra đó là do lỗi của amp có slew rate quá chậm. Tai nghe HD-580 (300 Ohm) cần mức điện áp rộng hơn vì vậy tốc độ slew rate (xoay) rất quan trọng.

Đa phần máy nghe nhạc cầm tay làm việc với mức điện áp thấp (1.5 - 4.5v) và nó thiếu hai thứ sau: Cường độ và Tốc độ xoay của điện áp.

Tóm lại: không có tai nghe nào KHÔNG cần amp. Thực tế thì những có! Những tai nghe rẻ tiền, dưới 10$ hoặc tai nghe của Sony, Panasonic và Philips. Tuy nhiên, không phải vì chúng tốt mà vì chúng quá dở, không nên tốn tiền mua amp làm gì. Nên thử tai Koss KSC50 (khoảng 17$) mặc dù nghe khá hay, nó vẫn cần Amp để nghe hay hơn.

http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=56
Lược dịch dựa trên bài viết của Xin (tác giả của dòng amp SuperMacro và SuperMini)

2

Một bài viết căn cứ vào vấn đề cốt lõi ở trên, xem ra quá lỗi thời với các máy mp3 hiện nay.

3

Seo vừa post đã vội lên dĩa gùi thía bác ?

4

Rất mong các bro có kinh nghiệm cho thêm ý kiến ạ. Cái nghiệp chơi âm thanh thật lắm gian chuân

5

Bác Zicano nói đúng, như bác XYZ nói mọi thứ đã lỗi thời, nhưng bác có giải thích được rằng mặc dù chỉ cần vài mW là đủ đưa headphone lên đỉnh, nhưng sao vẫn có những người thiết kế headamp đến gần nửa watt làm gì?

6

Thế bác có biết có mấy con HP cần vài W để “lên đỉnh” ko?

7

Nếu cần đến vài W mới tởi đỉnh thì chắc nó là loa rồi bác ạ.
Có thể có những tai nghe chịu được vài W (vd tai nghe DJ thường chịu được 3500mW) tuy nhiên chịu được tối đa bao nhiêu, và cần bao nhiêu để lên đỉnh lại là 2 thứ khác nhau bác ạ

8

Câu hỏi của bác vampmini (bác cố tình tiết lộ thân phận qua chữ ký :)) có thể là một cách mở rộng vấn đề, nhưng mình nghĩ mình không có nghĩa vụ giải thích chuyện đó.
Xin viết bài này từ năm 2004 liên quan đến các máy mp3 với công suất khoảng 10mW để đưa ra kết luận tai nghe nào đi với nó cũng phải dùng headamp. Điều đó có thể đúng ở thời điểm ấy. Nhưng hiện tại, khi mà công suất một số máy đã lên đến vài chục mW thì chuyện cần hay ko cần headamp phải bàn lại, chứ ko thể xác định một cách tuyệt đối như lời Xin nói được. Và chỉ có thế mà thôi.
Mà Xin là ai? Bạn nào có công lần giở lại lịch sử Head-Fi thời kỳ mới thành lập sẽ biết được một vài điều lý thú đấy!

9

Bác xyz chắc cũng là dân chơi tai nghe đây, nếu như bác nói MP3 player hiện nay đã nâng công suất lên vài chục mW, cụ thể là Ipod Classic có công suất 30mW/Ch, thì tại sao các hãng vẫn ra Amp ầm ầm và ngừoi ta vẫn mua thế bác.

Theo em thì headamp có khá nhiều công dụng tùy thuộc và cách sử dụng
Tube
Solid-state
Hybrid
Chip

Nếu chỉ nói tôi có đủ công suất rồi, không cần Amp nữa thì thật là thiếu sót;-)

10

Đơn giản 1 điều, mạch khuếch đại của mp3 ko fải là loại cao cấp. Nếu chỉ đơn thuần dựa vào công suất của mp3 mà fán nó đủ sức đưa 1 cái HP “lên đỉnh” thì là “lý thuyết, số liệu”. 1 hãng mp3 có thể tự hào bảo rằng mp3 của họ công suất lớn nhưng chưa ai dám tự hào là mp3 họ tích hợp mạch khuếch đại cao cấp cả. Bác quên mất 1 điều, chả ai xài iPod mà xài jack 3.5 → amp cả, vì vậy cái công suất 30mw/ch đó ko thể nói lên zì cả. Đem so amp với nhau, người ta chỉ lấy tín hiệu raw, line-out.
Cuối cùng, amp ko fải để nghe “to” hơn. Có bao giờ bác nghĩ đến việc xài amp là đã qua 2 lần khuếch đại gồi ko nhỉ?

11

Nếu bác không có vấn đề về logic thì bác sẽ tự biết rằng
Âm thanh ở đầu ra không thể hay hơn âm thanh ở nguồn phát

Source → Amp → Headphone

thì âm thanh đi qua Amp không thể “hay” hơn âm thanh ngay từ Source,
bác nên nhớ, âm thanh càng qua nhiều khâu xử lý càng bị méo.
Việc sử dụng Amp không phải là giải pháp để cho âm thanh hay hơn, đơn giản là nó tải tai nghe tốt hơn thôi!

Vd đơn giản nhất là em dùng một cái máy phát nhạc dơ hơi làm nguồn phát thì bác có dùng IC giời cũng không làm cho nó hay hơn được. Vì vậy bác không nên nói là Ipod sử dụng chip giải mã rẻ tiền và Amp giúp khắc phục lỗi rẻ tiền đấy nhé.

12

Theo em mọi thứ nên có sự cân bằng tổng thể, bác không thể dùng một tai nghẻ rẻ tiền với một amp đắt tiền với hy vọng sẽ cải thiện âm thanh,

13

Bác càng post em lại càng có hứng post :smiley: Lol

Cái chuyện trong audio càng hạn chế tiếp điểm, rút ngắn khoản cách dây để hạn chế thất thoát âm thanh thì ai cũng biết được mà bác.
Ngay từ đầu em đã bảo, chả ai xài iPod mà wa jack 3.5 → amp cả. Đơn giản là nó đã qua 1 lần khuếch đại (trong máy) gòi lại qua amp khuếch thêm 1 lần nữa. Việc này ko cách nào bảo đảm là sẽ “hay” hơn vì signal ko fải là raw, đã wa processed. Vì thế, em mới nhắc đến chuyện sử dụng line-out, bypass cái mạch ampli cùi bắp của MP3. Nếu bác sử dụng MP3 mà ko có line out, mà lại đem amp vào chả khác nào “chuyển bại thành xụi” cả. Đơn giản, em đã test bằng con Nano sử dụng 3,5mm-> amp và line-out->amp. Cái này đưa cho con em gái nó chả bít wái zì cũng bít cái nào nghe “trong” hơn.
Câu bác bảo xài amp “không phải là giải pháp để cho âm thanh hay hơn” thì em fải suy nghĩ lại. Headamp bây giờ ko fải đơn giản là để load cái tai, mà nó còn tích hợp nhiều công nghệ trong đó, để làm nó “hay” hơn đúng nghĩa. Nếu như đã có headamp hỗ trợ 3ch (l,r,g) thì bây giờ đã có 4 (l,r,2g). Hơn nữa, nó còn sử dụng crossfeed filter giúp thể hiện soundstage chính xác hơn. Cái crossfeed này bác có hứng thì cứ lục trang của Xin sẽ có 1 bài hướng dẫn. Nếu chỉ đơn thuần chỉ để tải thì cần chi tốn tiền đầu tư tá lả preamp, tube, solid … gì chi nó mệt thân.
Quay sang cái chuyện chip xử lý ipod… Lol em chả bao h dám bảo ipod nó xài chip giải mã rẻ tiền cả. Nó xài hàng xịn đấy thui, Woflson chứ chả vừa. Nhưng để nhắc tới cái khuyết của nó thì có ngồi cả buổi kể cũng ko hết… Và em xin thưa, để khắc phục cái khuyết của nó, người ta fải sử dụng amp, thưa bác! Còn lý do, bác chịu khó đi 1 vòng xem tại seo nhé :smiley:

@EDIT:

Theo em mọi thứ nên có sự cân bằng tổng thể, bác không thể dùng một tai nghẻ rẻ tiền với một amp đắt tiền với hy vọng sẽ cải thiện âm thanh,

Thế em hỏi ngược lại, amp rẻ tiền + tai mắc tiền có đc ko bác?
Cái khái niệm amp mắc tiền hay rẻ tiền nó mơ hồ lắm. Bác cũng tự làm đc cái amp cũng biết linh kiện nó rẻ bèo nhèo, mà bác có bảo nó “rẻ tiền” ko? Đắt, rẻ là còn do nhiều yếu tố…

14

Bác có chút nhầm lẫn trong thiết kế rồi Mấy cái thiết kế 3,4 kênh, có thêm kênh Ground chỉ để tạo Virtual Ground cho tốt thôi chứ bác nên nhớ gốc âm thanh chỉ là 2 channel, bác có thiết kế đến 100 Channel thì cũng chỉ là từ 2 channel mà ra.

Crossfeed, không làm cho soundstage chính xác hơn! Chẳng qua là nó tạo không giản ảo (vậy thì tức là không chính xác mới đúng) Nếu bác tìm hiểu tại sao loa to lại không có crossfeed thì bác sẽ hiểu, đơn giản nó như tính năng 3D trên mấy cái sound card và chẳng ai muốn dùng.

Bỏ rẻ tiền, đắt tiền đi, thay vào bằng chất lượng và kém chất lượng nhé.
Theo em thì Amp kém chất lượng kết hợp với tai chất lượng sẽ tốt hơn Am chất lượng kết hợp với tai kém chất lượng.
Tất nhiên “độ” chất lượng và kém chất lượng phải tương xứng nhé.
Tại sao?
Tại vì tai nghe (loa) là thiết bị khó làm cho chính xác nhất, chứ Amp thì nói chung cứ 0dB từ 20-20k Hz là chất lượng rồi;-)

15

Bác nói về channel và crossfeed em ko dám cãi, vì nó … đúng hết gùi :smiley: Lol
Em chỉ dẫn ra vài ví dụ để chứng minh rằng amp ko đơn thuần là để load cái tai nghe. Nếu chỉ thế thì như bác nói, chả ai lại đi mua amp làm jì :smiley:

Quay sang vấn đề “nan giải”, bác lấn sang triết học Mác-Lênin giữa “độ” và “lượng” thì em chết mất.
Thui thì em hỏi 1 câu nho nhỏ thui:
Đánh giá 1 cái tai nghe hay amp chất lượng hay kém chất lượng… bác dựa vào tiêu chí nào ? Bác bỏ đi 2 cái yếu tố giá tiền + thương hiệu ra jùm em nhé, 2 cái này em ko coi là “tiêu chí”. Nếu có mấy thứ như “điện dung, điện trở” thì thú vị nhất ! :smiley: Nếu bác dựa vào “số đo hình thể” vòng 1 0db, vòng 3 20-22khz thì có “mơ hồ” ko nhỉ?
Nếu ko xác định 1 trong 2 cái, cái nào kém hơn cái nào thì làm sao mà biết “tương xứng” hay ko?

16

Trao đổi tiếp…

Bác xyz chắc cũng là dân chơi tai nghe đây
Chẳng rõ, chỉ biết chắc một điều: bác ko phải là ‘dân chơi tai nghe’ :smiley:

nếu như bác nói MP3 player hiện nay đã nâng công suất lên vài chục mW, cụ thể là Ipod Classic có công suất 30mW/Ch, thì tại sao các hãng vẫn ra Amp ầm ầm và ngừoi ta vẫn mua thế bác.
Có ai nói không cần headamp đâu, chỉ nói là khẳng định cái kiểu 100% như bác Xin nhà ta là không phù hợp. Khuyến cáo của mình là trong nhiều trường hợp nên dùng headamp.

*Nếu chỉ nói tôi có đủ công suất rồi, không cần Amp nữa thì thật là thiếu sót;-)
*Đúng. Nhưng nói như trên cũng ko phải là sai trong một số trường hợp cụ thể.

*Việc sử dụng Amp không phải là giải pháp để cho âm thanh hay hơn, đơn giản là nó tải tai nghe tốt hơn thôi!
*Chính là ở chỗ này mà đôi khi dùng không dùng amp lại hóa hay.

*Crossfeed, không làm cho soundstage chính xác hơn! Chẳng qua là nó tạo không giản ảo (vậy thì tức là không chính xác mới đúng)
*Phần lớn là ko cần…

Theo em thì Amp kém chất lượng kết hợp với tai chất lượng sẽ tốt hơn Am chất lượng kết hợp với tai kém chất lượng.
Đồng ý chỗ này.

chứ Amp thì nói chung cứ 0dB từ 20-20k Hz là chất lượng rồi;-)
Không đồng ý chỗ này.
Và có điều muốn nói thêm với bác là mình ủng hộ giải pháp chế tạo headamp với giá thành hợp lý để cung cấp cho thị trường. Tuy nhiên, ‘Hữu xạ tự nhiên hương’, bác ko cần dùng tiểu xảo để tiếp thị đâu. Trong tương lai có lẽ mình cũng có dịp giao dịch với bác đấy.

17

Xét về tai nghe (loa) thì rất khó định lượng cho đúng
Amp thì dễ định lượng hơn 1 chút, đó là bác có thể đo đạc, tất nhiên headphone cũng có thể đo được, nhưng em nghĩ là dân kỹ thuật bình thường không có đủ đk để đo

Tuy nhiên đó chỉ là định lượng, còn cách tốt nhất để kiểm tra là bác ngồi xuống nghe thử, cái này còn phụ thuộc vào yếu tố tâm lý khá nhiều bác ạ

Em vẫn giữ quan điểm Amp đơn thuần là có tác dụng tải tai nghe thôi.

18

Đúng là em không phải dân chơi tai nghe, khi bán hàng em phát hiện ra có nhiều người chưa hiểu tại sao nên dùng headamp và các yếu tố ảnh hưởng khi chọn amp, cũng là một dạng phổ biến kiến thức thôi, bác có thể nói đó là tiểu xảo để tiếp thị cũng được, không sao bác ạ. Nhưng mà từ việc “có nên dùng amp hay không” đến việc, “có nên dùng V-Amp của em hay không” là một bước dài bác ạ. Hơn nữa nếu nó không có tác dụng gì ngoài mục đích tiếp thị thì ta ngồi thảo luận bao nhiêu thứ ở đây với nhau làm gì nhỉ??

Về những vấn đề mà bác nói, đúng là không có gì tuyệt đối trong nghệ thuật hết, tại sao cứ đưa những thông số kỹ thuật ra trong khi ai cũng biết amp đèn méo hơn bán dẫn, tất cả là do khẩu vị và lựa chọn của người tiêu dùng hết.

19

Thế giới chơi loa người ta cũng chỉ dùng amp để tải loa thôi à bác, chứ nó không làm âm thanh nghe hay hơn à?! Vậy mà còn chia pre với chả power nhỉ :eek: … em là em gom tất theo lời bác nói!

20

Thui em đi tập thể dục phục hồi sức fẻ đây :smiley: Tối dìa hy zọng … post típ :smiley: lol
Chúc pà kon zui zẻ :smiley: