Em đang phân vân giữa 2 con này. Thích G1 hơn vì kiểu dáng gọn nhẹ…nhưng thấy nhiều người chê ko pro quá…các bác tư vấn giúp em với:|
G10 chứ sao lại G1?
Quan trọng là nhu cầu thôi…ai chê mặc kệ. Em mà làm rồi thì có trời cản. 
Bác dùng vào việc gì vậy???
Dạ,panasonic G1 ah.Canon G10 thì em mới bán xong^^! Ko có máy chụp nên bất tiện quá.Am dùng dể tự sướng^^!,du lịch và chụp girl xinh thôi ah,
Giờ có GH1 rồi nhưng vì công nghệ mới quá và do việc chế tạo cảm biến và ống kính để quay full HD tốn kém quá nên giá em nó quá chát. Chiếc cuối cùng em đã bán cách đây 1 tháng nhưng giờ ko có máy ảnh nên hơi bí, lại quyết định mua lại nhưng lần này dùng màu khác cho nó máu:D
Em có bài so sánh lần trước copy lại cho bác tham khảo:
đúng là g1 thì hạn chế về len vì giờ chưa phổ biến lắm chứ ko phải chất lượng ống kính vì ống kính leica thì khỏi bàn rùi! nhưng cầm đầm tay hơn 450 nhiều bác ạ, vì chất liệu của G1 nhìn đã cao cấp hơn 450 rất nhiều! Con này phù hợp cho đối tượng hay phải di chuyển nhiều vì như em toàn bỏ vào túi áo comple tha hồ mang đi mang lại 450d thì nhìn hầm hố hơn và pro hơn. Mặc dù gọi là nhỏ nhưng thực sự cũng ko hề quá nhỏ tí nào, cầm vẫn rất đầm tay và nhìn rất pro chứ ko phải như cầm compact đâu ạ. G1 hạn chế điểm thiếu pro hơn về kích thước bằng màn hình xoay cực kỳ ấn tượng, có thể chụp mọi góc độ ở mọi tư thế. Theo em thì G1 thích hợp cho nhưng bác bán chuyên là hợp lý nhất, còn làm súng thứ 2 thì làm con nhỏ gọn hơn như là G10 hoặc LX3 thì hợp lý hơn bởi vì G1 tuy nhỏ nhưng ko phải nhỏ lắm đâu ạ
Còn xét về công nghệ thì ko nói làm gì vì G1 trang bị gần như hiện đại nhất! màn hình xoay cực to và cực sáng rất tiện dụng, cho đến giờ thì chưa em nào qua mặt được về màn hình này, có thể các bác chuyên nghiệp ít dùng tính năng này nhưng đối với dân bán chuyên như em thì tính năng này cực kì hữu ích và chính nó đã đưa em đến quyết định xài em này,ngoài bộ xử lý đời mới nhất Venus engine HD thừa sức đập Digic III của 450,
Một điểm nữa là em G1 trang bị ống kính điện tử đời mới nên chất lượng ngắm rất tốt và có khả năng lấy nét ngay cả khi zoom, hệ thống lấy nét đuổi theo sát… của đối tượng là 2 tính năng cực tiện dụng mà 450D không có.
Nói chung là tùy nhu cầu, tiền nào của đó. G1 nó là công nghệ mới nhất nên giá cũng chát hơn 1 tẹo, còn GH1 thì chả nói làm gì, sau này đợi hạ giá là em múc luôn:D:D
Ngoại hình
http://img.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/ZG1VSREBELXSFRONT-LG.JPG
http://img.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/ZG1VSREBELXSTOP-LG.JPG
Chất lượng ảnh
450D
http://75.126.132.154/PRODS/XSI/THUMBSVAR/XSIhSLI1600.JPG
G1
http://75.126.132.154/PRODS/DMCG1/THUMBSVAR/DMCG1hSLI1600.JPG
1 thằng ống thay đổi thích thay ống nào thì thay được còn 1 thằng ống Built-in đành bó tay.
Giá tiền ngang nhau thích gọn nhẹ dễ sử dụng thì mua G1 còn không thì chơi 450D thôi
Đánh giá chất lượng ảnh mà bác post cái hình bé tí thế thì chết. Em chẳng phải pixel peeper nhưng muốn kiểm tra chính xác thì phải xem ảnh full size bác ạ.
G1 và 450D con nào cũng ống kính rời hết mà bác, mỗi tội ống kính cho G1 không có nhiều lựa chọn như Canon, và đắt tiền
Rời nhưng là Build-in hình như là chưa có LENS thứ 2 cho mọi người mua đâu;
…các dSLR đới mới (trong khoảng 2,3 năm trở lại) thường có chất lượng ảnh tốt, đủ để đáp ứng hầu hết các nhu cầu bình thường đối với người chơi phổ thông. chỉ cần set res. ở mức 5MP, 7MP thì ảnh cũng đã rất đẹp, thừa sức in 10x15 hay cỡ A4 mà vẫn mịn, nét, không vỡ hạt…và đến các dòng đời mới >10 chấm thì in A3, A2 vô tư… 8->
http://img16.imageshack.us/img16/4744/canon450d.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/5869/panasonic102l.jpg
…thế nên khi chọn xem xét mua 1 chú dSLR, bạn không nên quá quan tâm đến số chấm, năm sx (miễn đừng quá lâu, cỡ 3 năm trở lại là OK)…mà nên chú ý đến những yếu tố sau. (ở đây mình sẽ so sánh trực tiếp giữa Pana G1 và EOS 450D
http://img16.imageshack.us/img16/7571/41938163.jpg
1/ Giá thành:
- Hiện nay, giá của 450D hiện tại đã khá hợp lí, tại Khánh Long cỡ 690$ cho body + kit 18-55 IS, còn G1 tại VN hơi khó tìm, body + kit 14-45 hàng xách cũng trên dưới 800$ (giá này bạn mình vừa mua cách đây khoảng 1th), chính hãng chắc sẽ đắt hơn nữa. Thế nên xét về giá, rõ ràng 450D chiếm ưu thế.
2/ Tính năng:
-
Pana G1 thuộc dòng 4/3 (crop 2.0) , trong khi đó 450D là APS-C (crop 1.6) , body của 450D chắc chắn và to hơn G1 tí nên cầm đầm tay hơn. Ngược lại, G1 có built-in OIS (chống rung) ngay trên body nên người dùng sẽ được lợi khi đầu tư vào ống kính. (với Canon, các ống có chống rung IS thường khá đắt tiền).
-
Màn hình LCD của Pana 3.0" (xoay được, độ phân giải cao - 480k pixels) so với 3.0" (không xoay, 230k pixels) của Canon,
-
Độ phân giải ảnh của Pana G1 và Canon 450D đều khoảng 12MP,
-
Khi sử dụng, cảm nhận của mình là các nút bấm của Canon 450D nhiều, bố trí hợp lí và thao tác nhanh hơn G1 1 chút…
3/ Hệ thống lens hỗ trợ:
-
Có vô số lens để lựa chọn khi xài Canon: từ những dòng lens rẻ, chất lượng khá như 18-55 IS, 18-85 IS, 50 1.8, 85 1.8…cho đến dòng lens Luxury đắt tiền với chất lượng khá đỉnh như: 85 1.2L, 135 2L , 24-70 2.8L, 70-200 2.8L…
-
Còn G1 hiện hầu như chỉ xài được với 2 lens kit có chất lượng trung bình là 14-45 và 45-200…(cả 2 lens của Pana đều có khẩu khá nhỏ nên chụp chân dung, chụp đêm sẽ khó khăn và không có được bokeh mượt mà như dòng ống fix , zoom khẩu lớn của Canon)
4/ Giá trị còn lại:
- dĩ nhiên, với thương hiệu đã quá nổi tiếng như Canon thì việc mua hay bán 450D đều khá dễ dàng, độ trượt giá nhỏ, dễ chấp nhận (10-15% đối với hàng mới - 3-5% đối với hàng đã qua sd) . Còn chiếc G1 quả thật còn khá mới mẻ, chủ yếu mang tính thử nghiệm, khá kén người xài nên khi mua sẽ phải chấp nhận khó bán và lỗ khá nhiều…! #:-S
…với những điểm đã nêu trên thì chân thành khuyên bác nên chọn Canon EOS 450D ạ… 
.
Xem hai ảnh nhỏ này thì em sẽ chọn G1, bác cứ so sánh 2 cái khăn vàng dưới cùng sẽ thấy là màu của 450D bị bết.
Nói chung chụp cũng do tay ng2 chụp nữa, bác Minhnhat chỉ vứt lên 2 cái ảnh bé tí teo, lại chẳng có thông số chụp nên chịu chết.
Bác chủ topic lăn tăn chuyện chọn máy nào thì em xin có gơi ý là bác nên chọn Canon ạ, ít nhất sau này bác chán hay muốn lên đời thì còn dễ bán
chất lượng ảnh của G1 hiển nhiên là hơn 450D rồi, nhưng G1 thì gần như chỉ có 2 ống kính sẵn chứ ko đa dạng như 450D. G1 giá giờ đã rẻ hơn trước rất nhiều! Tầm 600usd là có 1 ống kit rồi, thêm 150usd nữa là có 2 ống kít. Mỗi tội hàng Nhật thì toàn tiếng Nhật nên phải bác nào biết chụp ảnh rồi thì mới hiểu các ký hiệu trên bảng điều khiển thôi. Em vừa build 1 chiếc màu đỏ 2 ống kính về xài cho nó máu, hồi trước chỉ có 1 ống kính nên nhiều khi hơi bí
Một điểm hay của G1 nữa là màn hình có chế độ live view trong khi 450D không có
Nói chung bác nào cần yên tâm về thương hiệu và bán lại dễ dàng thì nên mua 450D, vì ở VN G1 rất hiếm nên người ta cũng chưa có đánh giá cụ thể để các bác cần có thể tham khảo
Tùy vào sở thích bác, bác thích chơi ống rời, chuyên nghiệp thì 450D
Với dslr bác sẽ có những kiểu ảnh mà point and shot (pns) ko thể có được
nếu bác thích đơn giản, mỳ ăn liền và ko cầu kỳ tháo lắp… thì g1
với e, cứ làm 1 chú dslr (450D như bác chẳng hạn, hoặc 400D cho rẻ) để chụp những kiểu cần sáng tạo, cần pro, còn lại làm nốt 1 chú PnS vừa vừa, như 860IS canon để khi đi du lịch, gọn nhẹ.
THế là vẹn cả đôi đường!
Mình dùng cái 450D được 3 tháng. Cũng chụp kiểu amater thôi nhưng mình cũng thấy khá hài lòng với nó, ảnh chụp đep.
Xài bán chuyên nghiệp mà dùng 450d là ngon rồi, chụp thuần thục rồi nâng cấp lên sau cũng được.
Khi mà dân beginners mải mê tranh luận về máy ảnh DSLR nào chụp đẹp thì những người có kinh nghiêm thường hiểu rằng lenses mới đóng vai trò quan trọng hơn trong việc tạo ra 1 bức ảnh đẹp. Vì vậy khi chọn hãng máy ảnh DSLR mình sẽ sử dụng , việc để ý đến hệ thống lenses của hãng đó là rất quan trọng. Hiện nay, theo ý kiến chủ quan của em thì Canon, Nikon là 2 hãng có hệ thống lenses phong phú nhất và chất lượng cũng rất tốt, theo sau là Sony (tuy nhiên giá Sony lenses khá đắt, nhưng chất lương thì rất okie ). Beginner nên xác định rõ ràng 1 điều trước khi quyết định: đâu là điểm dừng cho việc đầu tư cho bộ máy ảnh. Nếu chắc chắn chỉ là đơn giản, ko đi sâu thì Pantax, Fuji, Pana là những sự lưa chọn thêm ngoài 3 cái tên nêu bên trên. Nhưng nếu không rõ ràng, hoặc muốn đi sâu vào nghệ thuật nhiếp ảnh thì nên chọn 1 trong 3 hãng bên trên.
(Tuy nhiên em biết là khó mà xác định đâu là điểm dừng lắm, lúc đầu em cũng cứ nghĩ đơn giản 1 body, 1 lens là okie, rút cuộc đến h cái túi LowePro Mini Trekker cũng ko đủ chỗ chứa nữa 
, giống như bị nghiện ấy, cứ đâm đầu vào mua sắm mấy đồ máy ảnh. Vậy nên cứ Canon, Nikon mà phang thì chắc ko phải ân hận về sau)
panasonic mới ra GH1 có quay phim nên G1 đã rẻ đi nhiều
nếu bác ko chú trọng thương hiệu mà chỉ quan tâm đến ảnh chụp thì G1 là sự lựa chon hợp lý
một điều cần lưu ý là đèn flash ko có lựa chọn nào 